美国部分区域输电组织（如MISO、SPP）内流动性较低的边远节点，日前市场与实时市场电价出现持续性规律偏离，因该节点缺乏足够虚拟报价（virtual bidding）参与者进行收敛交易。 机制假设： - 谁在承担/提供这个定价空间：该节点周边电力用户/发电商承担价差成本，因其须实时用电/发电，无法像虚拟交易者一样自由选择是否参与该节点。 - 为何没有被套利消除：参与虚拟报价需在ISO注册市场参与者资格并缴纳信用抵押品，边远节点虚拟报价额度和数据颗粒度有限，套利容量被物理传输阻塞不确定性限制，单节点规模可能仅几万到几十万美元/月。 - 收敛力量/预期触发信号：无强制收敛，ISO定期评估节点定义与传输升级会逐步改变格局，本质是结构性统计规律。 - 为何被主流忽略：需要电力市场专业知识、ISO注册牌照及昂贵实时数据订阅，每个节点需独立分析，量化资金更青睐流动性好的枢纽节点而非零散边远节点。 - 把握程度说明：此类现象在电力市场文献中有零星提及，具体节点和幅度需查证实时数据，凭一般了解估计。